Hâkim duruşma yapmadan karar verebilir mi?

“Karar duruşma yapılmaksızın verilir.” Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 355. maddesinde: “İnceleme, istinafta gösterilen sebeplerle sınırlıdır.” Ancak bölge mahkemesi kamu düzenine aykırılık tespit ederse bunu re’sen tespit eder.” Hükümler fiyata dahildir.

Hâkim istediği kararı verebilir mi?

Hakim tarafsızlığına şüphe düşürebilecek sebepler ileri sürerek bunu yapmaktan kaçınırsa, Kurum çekincenin uygun olup olmadığına karar verir. Çekincenin uygun görülmesi halinde, davaya bakmak üzere başka bir hakim veya mahkeme görevlendirilir. CMK m. 100 Gecikmenin sakıncalı olduğu hallerde yapılan iş hakkında.

Hâkim hangi kararları verebilir?

Maddi uyuşmazlıkları çözme yetkisine sahip bir yargı makamıdır ve ceza kovuşturma sürecinde aktif rol oynar. Mahkeme duruşmaya başkanlık eder ve kişinin suçlu olup olmadığına dair nihai kararı verir.

Hâkimin vicdani kanaat nedir?

Hakim, belirli olayla ilgili tüm delillere erişmek için elindeki tüm araçları kullanacak ve delilleri değerlendirerek kendi kanaatine göre karar verecektir. Bu bakımdan, vicdani kanaat ceza yargılamasında kararın merkezinde yer almaktadır.

Duruşma olmadan karar çıkar mı?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesinde; davalıya tebligat yapılması gerektiği, 320/1. maddesinde; “Mahkeme, mümkünse tarafları duruşmaya davet etmeden dosya hakkında karar verir.” hükmü öngörülmüştür.

Mahkemede hâkim neye göre karar verir?

Hakimin adil ve hakkaniyetli bir yargı kararı verme yeteneği yalnızca hukuk ve hukuki metodoloji bilgisine değil; aynı zamanda hukuki yöntemleri kullanarak hukuki bilgiyi uygulama yeteneğine de bağlıdır. Bunu yapmak için, hakim önce olayı ve sonra hukuku anlamalıdır.

Mahkemede eller nasıl durmalı?

Bu duruş liderlerde ve komutanlarda sıklıkla görülebilir. Avuç içlerinin hızla birbirine sürtülmesi hazırlık ve heyecanın bir ifadesidir. Ellerin vücuda göre açısı da önemlidir. Alçaltılmış eller pasifliğin bir işaretidir, çünkü mahkemede suçlular yargıcı bu şekilde dinler.

Hakimin verdiği karar bozulur mu?

Yargıtay, mahkemenin kararının hukuka uygun olmaması, delillerin değerlendirilmesinde hata yapılmış olması, eksik araştırma ile karar verilmiş olması veya delillerin hukuka uygun olmaması gibi birden fazla sebeple kararın bozulmasına karar verebilir.

Hâkim karşısında nasıl konuşulur?

Öncelikle kişi mahkemede hakimin önünde ifade vereceği için korkmamalı veya paniklememelidir. Hakim tarafından sorulan soruları iyi anladıktan sonra açık ve öz cevaplar verilmelidir. Kişi bilmediği bir konu hakkında “Bilmiyorum” demeli ve “Hatırlamıyorum” gibi açık cevaplar vermemelidir.

Mahkemede hakime nasıl hitap edilir?

Duruşma sırasında hakime “Sayın Hakim”, “Sayın Hakim”, “Bay Hakim” veya “Bayan Hakim” diye hitap edin.

Hâkim karar verirken ilk neye bakar?

“(1) Hâkim, ön inceleme duruşmasında, gerekli görürse tarafları dinleyerek, işin esası ve ilk itirazlar hakkında karar verir; sonra, tarafların iddia ve itirazları çerçevesinde, hangi noktalarda anlaştıklarını, hangilerinde anlaşamadıklarını sırayla belirler.

Hâkim verdiği kararı değiştirebilir mi?

Karar verildikten sonra, taraflar talep etse bile hâkim bu kararı değiştiremez.

Somut deliller nelerdir?

Olay yerinde bulunan kanlı bıçak veya parmak izleri somut delil olarak kabul edilirken; bazen, özellikle cinsel suçlarda, kadının ve çocuğun ifadeleri de somut delil olarak kabul edilmektedir.

Hangi davada yargıç vicdani kanaatine göre karar verir?

Bu, özel hukukta ve ceza hukukunda, Anayasa’nın emredici hükümleri uyarınca, hâkimin önündeki uyuşmazlığı vicdani kanaatine göre karara bağlaması anlamına gelir. Bu kanaate varma ölçütleri iki hukuk alanı arasında farklılık gösterir. Bu durum ceza hukukunda “makul şüphe” iken, medeni hukukta “delillerin üstünlüğü”dür.

Hakim delil olmadan ceza verebilir mi?

Hâkim, usul ve esaslara uygun hareket etmek şartıyla, sanığın suçu hukuka aykırı olarak işlediği hususunda makul kanaate varırsa, yalnızca tanık beyanlarına dayanarak da ceza verebilir.

Mahkemeye gitmeden karar verilir mi?

Genel kural olarak, kovuşturma aşamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz. Mahkeme her zaman sanığın hazır bulunmasını emredebilir. Bu anlamda sanığın zorla getirilmesine karar verilebilir veya sanık her zaman tutuklama emriyle getirilebilir.

Hâkim karar verirken ilk önce neye bakar?

“(1) Hâkim, ön inceleme duruşmasında, gerekli görürse tarafları dinleyerek, işin esası ve ilk itirazlar hakkında karar verir; sonra, tarafların iddia ve itirazları çerçevesinde, hangi noktalarda anlaştıklarını, hangilerinde anlaşamadıklarını sırayla belirler.

Ön inceleme aşamasında karar verilebilir mi?

Mahkeme, ön inceleme duruşmasından sonra zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere ilişkin itirazları ve itirazları inceleyerek karara bağlar (HMK m. 142). Ön inceleme aşamasından sonra mahkeme, soruşturmaya yer olmadığına karar verebilir (TMK m. 138–142).

Hangi hallerde dosya üzerinden karar verilir?

Başka bir deyişle, ancak kanunun izin verdiği hallerde dosya hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir (örneğin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları) veya kanunun hâkimin duruşma yapılmaksızın dosya hakkında karar vermesine izin verdiği hallerde dosya hakkında karar verilebilir.