Duruşma en fazla kaç saat sürer ?

Duruşma En Fazla Kaç Saat Sürer? Farklı Bakış Açılarıyla Adaletin Zamanı

Adalet salonları… İnsan hayatının en kritik kararlarının verildiği, dakikaların bazen yıllar kadar uzun geldiği yerler. “Duruşma en fazla kaç saat sürer?” sorusu da işte bu zamanın anlamını sorgulatan sorulardan biri. Kimimiz bu soruya soğuk ve objektif bir yanıt ararken, kimimiz duruşma süresinin arkasındaki insani hikâyeleri ve toplumsal sonuçları merak ederiz. Bu yazıda, bu konuyu iki farklı gözle – veriye dayalı erkek bakışıyla ve duygusal, toplumsal kadın bakışıyla – ele alarak daha derin bir anlayışa ulaşmayı deneyelim.

Duruşma Süresi Ne Anlama Gelir?

“Duruşma” kelimesi hukuk sisteminde, davanın taraflarının hâkim veya mahkeme heyeti önünde iddia ve savunmalarını sundukları yargılama oturumunu ifade eder. Her ne kadar bu süreç kanunlarla belirlenmiş çerçevelere sahip olsa da, duruşmaların süresi davanın türüne, kapsamına, delil sayısına ve tarafların hazırlık durumuna göre değişir.

Ancak akıllardaki temel soru hep aynıdır: Bir duruşma en fazla kaç saat sürer? Cevap düşündüğünüzden daha esnektir. Yasal olarak tek bir oturumun kaç saat süreceğine dair katı bir sınır yoktur; hâkim, davanın niteliğine göre süreci yönetir. Fakat ortalama olarak duruşmalar 30 dakika ile 6 saat arasında sürebilir. Özellikle ceza davalarında ya da çok taraflı davalarda bu süre 8 saate kadar uzayabilir. Bazı karmaşık davalarda ise ara verilerle birlikte duruşmalar bir günden fazla sürebilir.

Erkeklerin Bakışı: Rakamlar, Verimlilik ve Hukuki Çerçeve

Birçok erkek için “duruşma süresi” konusu, tamamen hukuki verimlilik ve zaman yönetimi ekseninde değerlendirilir. Bu bakış açısında temel sorular şunlardır: “Yargı sistemi ne kadar hızlı çalışıyor?”, “Bir davanın tamamlanması ortalama kaç oturum sürüyor?”, “Gereksiz uzamalar nasıl önlenebilir?”

• Adalet Bakanlığı verilerine göre, Türkiye’de bir duruşma ortalama 1,5 ila 3 saat arasında sürmektedir.
• Ceza davalarının %68’i tek oturumda sonuçlanmaz ve genellikle 3-5 oturum arası devam eder.
• Özellikle delil toplama ve tanık dinleme süreçleri uzun sürdüğünde, duruşmalar günlük 8 saate kadar çıkabilir.

Bu bakış açısından mesele, duygusal değil sistematiktir. Duruşmaların uzaması, adaletin gecikmesi anlamına gelir ve bu da “geciken adalet, adalet değildir” ilkesine ters düşer. Dolayısıyla erkek bakışı, çoğunlukla sürenin optimizasyonu ve hukuki düzenin etkinliği üzerine odaklanır.

Kadınların Bakışı: İnsan Hikâyeleri, Duygular ve Toplumsal Etki

Kadınların yaklaşımı ise daha çok insani boyut ve toplumsal etkiler üzerine kuruludur. Onlara göre bir duruşmanın kaç saat sürdüğü sadece bir istatistik değildir; o saatlerin içinde insanların hayatları, umutları, korkuları ve adalet beklentileri vardır.

Bir Saatin İçinde Bir Ömür

Bir anne için çocuğunun velayetiyle ilgili duruşmada geçen 4 saat, bir ömür kadar uzun olabilir. Şiddet mağduru bir kadın için sanığın ifadesiyle geçen her dakika, travmalarını yeniden yaşamasına neden olabilir. Bu yüzden kadın bakış açısı, süreden çok o sürenin insan üzerindeki etkisine odaklanır.

Toplumsal olarak da bu yaklaşım önemli sonuçlar doğurur. Örneğin, İngiltere’de yapılan bir araştırmada, uzun süren duruşmaların mağdur psikolojisi üzerinde %40 daha fazla olumsuz etki yarattığı ortaya çıkmıştır. Benzer şekilde, çocukların dahil olduğu davalarda uzun oturumlar, çocuklarda stres ve güvensizlik duygusunu tetikleyebilir.

İki Bakış Arasında Bir Denge

“Duruşma en fazla kaç saat sürer?” sorusunun cevabı, bu iki bakış açısı birleştiğinde anlam kazanır. Erkeklerin veri odaklı yaklaşımı, adaletin zamanında ve etkili bir şekilde işlemesini sağlarken; kadınların duygusal ve toplumsal odaklı yaklaşımı, bu sürecin insanlara zarar vermeden yürütülmesi gerektiğini hatırlatır.

Adaletin sağlanması, sadece davaların sonuçlanması değil; aynı zamanda bu süreçte tarafların ruhsal, toplumsal ve psikolojik olarak korunması anlamına da gelir. Dolayısıyla ideal olan, ne sadece kısa süren bir yargılama ne de duygulara tamamen teslim olmuş bir süreçtir. İdeal olan, bu iki yaklaşımın birleşimidir.

Sonuç: Zamanın Ötesinde Bir Adalet Arayışı

Sonuçta bir duruşmanın kaç saat süreceği sorusu sadece teknik bir merak değil, adaletin kendisine dair bir sorgulamadır. Kimine göre zaman ne kadar kısa olursa adalet o kadar hızlı tecelli eder, kimine göre ise her dakika insan onuruna ve psikolojisine göre şekillenmelidir. Belki de asıl mesele, saatin kaçta durduğu değil; o saatler içinde gerçekten adaletin sağlanıp sağlanmadığıdır.

Peki sizce önemli olan duruşmanın süresi mi, yoksa o sürede yaşananların niteliği mi? Yorumlarda görüşlerinizi paylaşın; çünkü adaletin ne kadar sürdüğünden çok, nasıl gerçekleştiği üzerine konuşmamız gerekiyor.